Presque toutes
les études épidémiologiques ont utilisé les
termes tels que
nombre de (lents, dents restantes, dents
permanentes
présentes, dents naturelles, etc. ., pour décrire
des dents avec
des racines naturelles. Ceci doit être interprété
comme étant
<la dentition restante » . Les termes
«dentition
naturelle » ou « personnes avec des dents naturelles/
sans prothèse
amovible» ont également été utilisés ;
l'unanimité
existe donc sur la véritable limite entre les
dil'férentes
dentitions : celle entre dents amovibles et
dents fixées .
Dans les pays ou dans les groupes (le population
avec beaucoup
de prothèses fixées, il est donc à la
fois important
et difficile de définir si un pontic, au sein
d'un bridge,
est défini comme appartenant à la dentition
naturelle ou à
la dentition artificielle. Là encore, une définition
précise est nécessaire.
Peut-être est-il nécessaire
une comparaison
- de définir à la fois le nombre de
dents dans une
dentition fixée, incluant les ponlics, et seulenment
le nombre de
(lents naturelles, c'est-à-dire celles
ayant leurs
racines naturelles .
I : objectif de
cette étude serait de déterminer la
présentation la
plus adaptée . Ainsi, une étude sur la
maintenance
prothétique ou les causes de la perte (les
dents, résultat
(le maladies dentaires ou d'extractions
préprothétiques
. Pourrait utiliser simplement le
nombre de dents.
En revanche, une étude, par exemple
sur
l'esthétique, sur la fonction occlusale en rapport
avec des problèmes du point de vue
de l'articulation
